Las competiciones de culturismo natural han recurrido cada vez más a las pruebas de polígrafo como método para garantizar la equidad y la adhesión a las estrictas políticas «libres de drogas» que definen el deporte. Este movimiento subraya el compromiso de las organizaciones de culturismo natural para promover un campo de juego nivelado, libre de las drogas para mejorar el rendimiento que han plagado las competiciones tradicionales de culturismo.
El papel de las pruebas de polígrafo
Las pruebas de polígrafo, a menudo referidas como pruebas de detector de mentiras, miden y registran varios indicadores fisiológicos como la presión arterial, el pulso, la respiración y la conductividad de la piel mientras al sujeto se le hacen y responde a una serie de preguntas. En el contexto del culturismo natural, estas preguntas están diseñadas para determinar si un atleta ha usado sustancias prohibidas en violación de las reglas de la competición.
Desafíos únicos
Sin embargo, administrar pruebas de polígrafo en la arena del culturismo natural viene con desafíos únicos:
Sustancias en la piel y manos: Los competidores a menudo aplican varias sustancias para mejorar su apariencia en el escenario, como aceites o productos de bronceado. Estas sustancias pueden afectar potencialmente la conductividad de la piel, llevando a resultados de polígrafo no confiables.
Técnicas de deshidratación: Los culturistas comúnmente emplean técnicas de deshidratación para mejorar la definición muscular para la competencia. Esta práctica puede reducir significativamente la humedad en las yemas de los dedos, afectando la precisión de las mediciones de conductividad de la piel, un componente crítico de las pruebas de polígrafo.
Presión psicológica: El estrés mental y físico de prepararse y participar en una competencia puede influir en las respuestas fisiológicas de un atleta, complicando potencialmente la interpretación de los resultados del polígrafo.
Consideraciones éticas y prácticas
El uso de pruebas de polígrafo en el culturismo natural plantea varias consideraciones éticas y prácticas:
Precisión y fiabilidad: Para garantizar la integridad y fiabilidad de los exámenes de polígrafo en el contexto de competiciones de culturismo natural y otras áreas, es imperativo que estos se realicen bajo estrictos estándares de calidad, como establece el Comité E52 de ASTM . American Polygraph Association y Europolygraph.
Un examinador miembro de APA o Europolygraph no realizará más de cuatro pruebas de diagnóstico o tres exámenes periciales en un día, y no más de cinco exámenes de cualquier tipo en un día.
Cuando se administran en condiciones adecuadas, el polígrafo puede ofrecer hasta un 98% de fiabilidad en pruebas con 4 preguntas relevantes.
Sin embargo, en pruebas masivas realizadas en 20 o 30 minutos con baterías de 10 o 12 preguntas, la fiabilidad sería comparable a la del azar.
Presión sobre los atletas: Saber que deben someterse a una prueba de polígrafo puede añadir presión psicológica a los competidores, además de las tensiones de la competencia y la preparación.
Compromiso con la equidad: A pesar de las posibles limitaciones, el uso de pruebas de polígrafo refleja el compromiso de las organizaciones de culturismo natural para mantener la integridad del deporte. Envía un fuerte mensaje contra el uso de drogas para mejorar el rendimiento.
Irregularidades en la administración de pruebas de polígrafo
Más allá de las irregularidades que algunos atletas pueden incurrir, hay otras más preocupantes que afectan a los organizadores de eventos de culturismo natural.
Algunos atletas describen que las pruebas de polígrafo se administran en un lapso significativamente más corto de lo recomendado por las principales asociaciones de la industria, como la American Polygraph Association (APA) y Europolygraph, planteando serias preocupaciones éticas y legales. Aquí ofrecemos una explicación detallada para informar a los atletas sobre este tema:
La American Polygraph Association (APA) y Europolygraph establecen límites claros en cuanto al número de exámenes que un examinador de polígrafo puede realizar de manera efectiva en un día, con el objetivo de mantener la calidad y la integridad de los resultados. Estas limitaciones se basan en la comprensión de que la efectividad de un examen de polígrafo depende no solo de la tecnología utilizada sino también del estado físico y mental del examinador, así como de su capacidad para dedicar suficiente tiempo y atención a cada caso. Resumen de las regulaciones conocidas hasta el momento:
American Polygraph Association (APA)
La APA recomienda que un examinador de polígrafo no realice más de cinco exámenes de polígrafo de tipo investigativo por día. Esta recomendación tiene en cuenta la necesidad de garantizar la precisión y la fiabilidad de los exámenes, permitiendo tiempo adecuado para la preparación, el examen en sí y el análisis de datos posterior. El proceso de examen de polígrafo es extenso e involucra varias fases, incluyendo la entrevista previa al examen, la fase de recolección de datos y el análisis posterior al examen. Realizar más de cinco exámenes en un día podría comprometer la calidad del examen y la capacidad del examinador para detectar matices importantes en las respuestas del sujeto.
European Polygraph Association / Europolygraph
Europolygraph, similar a la APA, establece directrices para asegurar la práctica ética y profesional en la administración de pruebas de polígrafo. Aunque las recomendaciones específicas pueden variar dependiendo de sus actualizaciones de políticas, la organización generalmente se alinea con los estándares internacionales que buscan limitar la cantidad de exámenes realizados por día por un solo examinador para mantener la integridad del proceso.
Razonamiento detrás de las limitaciones
Las limitaciones impuestas por estas organizaciones se basan en varios factores clave:
Fatiga del examinador: Realizar exámenes de polígrafo es mentalmente exigente y requiere alta concentración. La fatiga puede disminuir la efectividad del examinador en la detección de engaños.
Calidad sobre cantidad: Limitar el número de exámenes asegura que cada prueba se realice con la debida diligencia y atención a los detalles.
Consistencia y fiabilidad: Reducir el número de exámenes diarios ayuda a mantener la consistencia en la administración de las pruebas y la interpretación de los resultados.
Ética profesional: Estas prácticas buscan proteger la credibilidad del examen de polígrafo como herramienta forense y asegurar que se utilice de manera justa y ética en las competiciones deportivas de culturismo natural.
Información clave sobre las pruebas de polígrafo
Las pruebas de polígrafo, cuando se realizan correctamente, requieren un mínimo de 90 minutos. Este tiempo es necesario para garantizar la precisión de los resultados, permitiendo una entrevista previa al examen adecuada, la explicación del procedimiento, la administración de la prueba en sí y luego la interpretación de los resultados. La American Polygraph Association (APA) y Europolygraph establecen estos tiempos como parte de sus estándares para asegurar que los exámenes sean justos, precisos y fiables.
Fraude en la administración de pruebas de polígrafo
Si los organizadores de las competiciones están reduciendo conscientemente el tiempo de las pruebas de polígrafo para ahorrar costos o tiempo, mientras simultáneamente ocultan información sobre los estándares de práctica recomendados, esto podría interpretarse como un acto de mala fe o incluso fraude. La manipulación intencional de las pruebas para producir resultados inexactos o la omisión deliberada de información crítica a los participantes socava la integridad de la competición y viola principios éticos fundamentales.
Problemas con las pruebas abreviadas
Cuando las pruebas de polígrafo se realizan en 20 o 30 minutos, se omite gran parte del procedimiento estándar, llevando inevitablemente a resultados inexactos o controvertidos. Estas pruebas abreviadas no pueden proporcionar una evaluación detallada de las respuestas fisiológicas del individuo a las preguntas formuladas, aumentando el riesgo de falsos positivos o falsos negativos.
Consecuencias para los atletas
Injusticia: Los atletas pueden ser acusados injustamente de dopaje basándose en resultados inexactos, afectando su carrera y reputación.
Desinformación: La falta de transparencia y ocultamiento de estándares por parte de los organizadores puede llevar a los atletas a aceptar los resultados sin cuestionar su validez.
Pérdida de oportunidades: Resultados incorrectos pueden excluir a atletas competentes de premios, reconocimientos y avances en su carrera.
Pasos a seguir por los atletas
Educación: Informarse sobre los estándares de práctica para las pruebas de polígrafo según lo establecido por la APA y Europolygraph.
Preguntas: Antes de someterse a un polígrafo, preguntar a los examinadores sobre su acreditación profesional (a qué asociación pertenecen) y asegurarse de que se cumplan los procesos y tiempos estandarizados.
Denuncia: Si se sospecha que las pruebas no cumplen con los estándares éticos, considerar denunciar estas prácticas a las asociaciones relevantes o buscar asesoramiento legal.
Informar a los atletas sobre estas prácticas y sus derechos puede ayudar a proteger su carrera y asegurar un campo de juego más justo y transparente en las competiciones de culturismo natural.
Conclusión
Las pruebas de polígrafo en el culturismo natural representan un enfoque innovador para asegurar que el deporte permanezca fiel a sus principios de salud, equidad y igualdad. Aunque no sin desafíos, es parte de una estrategia más amplia para combatir el uso de sustancias prohibidas, asegurando que las victorias se obtengan mediante el trabajo duro, la disciplina y la dedicación al atletismo natural. La refinación continua de los métodos de prueba y las consideraciones éticas seguirán dando forma al futuro de las competiciones de culturismo natural.